KDE, або краще не узагальнювати і сказати Nate Graham, X11 оголошено мертвим. Майбутнє проходить наскрізь Вейленд, а в статті, на яку посилається вище, ви також можете прочитати, що Fedora вже думає про момент, коли його робота з KDE за замовчуванням використовуватиме Wayland, забиваючи перші серйозні цвяхи в труну X11. Тепер не все ідеально, і іноді варто зайти в X11, щоб виконати якісь завдання чи перевірки. Погано те, що ти відчуваєш у ці моменти.
І ось що сталося зі мною цього тижня. Протягом цього літа я написав кілька статей про емулятори для відтворення класичних ігор для консолей, останню з них ЕмуляторJS що дозволяє запустити ромів з браузера. Я провів багато тестів, але, чесно кажучи, я не хотів пробувати щось починаючи з PSP, тому що думав, що мої комп’ютери не зможуть з цим впоратися. Тому я дав йому шанс PCSX2 у версії flatpak.
Wayland все ще несумісний з деякими програмами
Flatpak версія PCSX2 на Wayland і KDE нічого не показує. Принаймні в моєму випадку при спробі запустити гру все виглядає чорним. Знаючи це ще є що дошліфувати у Wayland я вийшов із системи та увійшов у X11. Я спробував свою улюблену гру для PS2, God of War 2, і побачив, що вона спрацювала, навіть краще, ніж я думав, оскільки я не є великим шанувальником пакетів flatpak, я подивився, чи є щось краще, я завантажив AppImage. .. і добре, я забув.
Через кілька годин я приготувався до роботи.
Я дуже звик до жести тачпада. У майбутньому KDE вони будуть покращуватися, але зараз я часто використовую жести для переміщення між робочими столами та показу їхньої «сітки». З першим я переходжу на робочі столи з іншими програмами або просто шукаю порожній, щоб працювати з чистим робочим столом. За допомогою другого переношу вікна з одного робочого столу на інший, щоб було зручніше працювати.
Перебуваючи на X11, якщо він не встановлений спеціальне програмне забезпечення які я вважаю за краще не використовувати (особисте рішення), жести не працюють. Нуль. Якщо я завантажую файл і хочу знайти його на робочому столі як я звик робити, бачити, що нічого не відбувається, це дивне відчуття. Час, який я провів у Wayland, змусив мене сприймати деякі речі як належне, і ти думаєш: що відбувається? Як мені дістатися, куди я хочу?
Тому що так, робочий стіл все ще знаходиться в нижньому правому куті, але коли ви робите деякі речі, наприклад дихання, повністю засвоєні та автоматичні, доводиться думати, щоб зробити те саме, щонайменше дивно.
Wayland більш точний і пропонує краще керування кількома моніторами
Перші кілька разів, коли ви використовуєте Wayland, сенсорна панель виглядає дивно. Начебто прискорюється, але цьому є пояснення: точніше; ви можете робити менші рухи. Під час використання X11 відчуття не такі погані, як те, що я відчував, коли переходив з Ubuntu 9.04 на Mac OS Мені довелося купити Logitech, який у мене досі є... Але він менше рухається. Як я вже сказав, це несерйозно, і до цього можна скоро звикнути. Але точність є точність.
Я додаю, оскільки вважаю це цікавим, частину коментаря Хосе Луїса Лопеса де Сіордіа про його використання та керування кількома моніторами:
Це пояснюється тим, що X11 обробляє багатоекранний FATAL, особливо коли ми говоримо про повернення до системи після призупинення або сплячого режиму. Іноді мені траплялося бачити, як система «наче я даю їй телелель», надзвичайно блимає. Іншими разами я знаходив усі вікна, які я відкрив, повністю дезорганізованими та заміненими відносно екрана, де вони були. Це майже не трапляється зі мною після Wayland; принаймні з Gnome, який має реалізацію Wayland набагато просунутішу, ніж решта робочих столів.
Я використовую свій настільний комп’ютер для розробки веб-сайтів і дизайну, тому подвійний екран дуже корисний для мене, і я не збираюся обходитися без нього. Я віддаю перевагу використанню моєї системи Linux із найкращими інструментами, які наразі її підтримують; які сьогодні є Wayland і Gnome.
Це те, що ви повинні продовжувати розвиватися.
Хороша річ у X11
Ця стаття не призначена для критики X11, KDE та Fedora вже подбали про це. Це більше говорити про різницю між тим, що приходить, і тим, що зрештою піде. X11 стабільний тому що все нове, що ви отримуєте, — це виправлення чогось, що вже працює, але майбутнє за Wayland.
І оскільки я не хочу, щоб це виглядало як лобова атака на те, що багато користувачів і проектів все ще віддають перевагу, я завершу цю статтю тим, що добре або те, що «я відновив»:
- GIMP дозволяє мені вибрати колір з будь-якого інструменту. Хоча, звичайно, той факт, що це заборонено у Wayland, можливо, пов’язаний з тим, що він все ще використовує GTK2...
- Значок GIMP залишається на нижній панелі KDE без створення нового. Знову ж таки, GTK2 може бути винуватцем.
- Всі значки видно. Я часто використовую кілька своїх власних програм, створених на Python і GNOME Boxes, і будь-яка з моїх програм, які не використовують Tkinter і багато інших, як-от GNOME Boxes, показує логотип Wayland, коли ви знаходитесь у Wayland. У X11 я бачу їх усіх.
Незважаючи на це, я вже звик до маленьких жучків Wayland і всіх хороших речей, які він мені пропонує. Тому я продовжую з ним.
Привіт! Приємно почути вашу думку та коментар. Я можу навести іншу причину, яка підкріплює те, що ви говорите, хоча й посилаюся на інший аспект, який для мене (і деяких інших) важливий.
Ви говорите переважно про ноутбуки щодо сенсорної панелі. Подивіться, є ще одна важлива причина використовувати Wayland, коли ви використовуєте настільний комп’ютер із кількома екранами. Принаймні, ця тема мене безпосередньо торкає, і особливо змушує зупинити свій вибір на Wayland.
Це пояснюється тим, що X11 обробляє багатоекранний FATAL, особливо коли ми говоримо про повернення до системи після призупинення або сплячого режиму. Іноді мені траплялося бачити, як система «наче я даю їй телелель», надзвичайно блимає. Іншими разами я знаходив усі вікна, які я відкрив, повністю дезорганізованими та заміненими відносно екрана, де вони були. Це майже не трапляється зі мною після Wayland; принаймні з Gnome, який має реалізацію Wayland набагато просунутішу, ніж решта робочих столів.
Я використовую свій настільний комп’ютер для розробки веб-сайтів і дизайну, тому подвійний екран дуже корисний для мене, і я не збираюся обходитися без нього. Я віддаю перевагу використанню моєї системи Linux із найкращими інструментами, які наразі її підтримують; які сьогодні є Wayland і Gnome. вітаю!