Перш ніж пояснювати цю замітку, я хотів би уникнути роздратування багатьох і, перш за все, щоб було зрозуміло, що це цікаві новини, а не наживка для кліків. Для цього я хотів би трохи пояснити про сервіс Proton Mail, який багато хто знає і, можливо, навіть є його користувачами.
Для тих, хто не знає про цю послугу, можу сказати Це служба електронної пошти, схожа на Outlook, Gmail, Yahoo Mail (назвемо найпопулярніші), але на відміну від них відомий своєю великою увагою до конфіденційності через наскрізне шифрування та політику відсутності журналів.
Ще один важливий факт про Proton Mail служба має свою юрисдикцію в Швейцарії, Тобто, хоча вміст електронних листів і файлів завжди зашифровано та недоступне, з міркувань законодавства Швейцарії, якщо потрібна співпраця з офіційними запитами через відповідні юридичні канали, служба повинна співпрацювати і надавати всю необхідну та запитувану інформацію (якщо це можливо).
Тепер, коли це пояснено та зрозуміло, ми можемо перейти до новинe нещодавня справа, пов’язана зі службою в іспанській поліції, підкреслив хвилю критики через те, що «передбачуваний захист і конфіденційність» насправді існує, і, перш за все, якщоі під «приводом» національної безпеки, Вони повинні бути порушені.
Цей конкретний випадок, де Proton Mail бере участь, Таким чином, служба була змушена співпрацювати через цю деталь своєї юрисдикції в Швейцарії, ситуація, яка коштувала компанії втягнення в суперечки через виконання юридичних вимог, що призвело до арештів осіб, пов’язаних з політичною діяльністю.
«Proton Mail відомо про справу, пов’язану з ймовірними погрозами королю Іспанії, але ми загалом не коментуємо конкретні справи. Важливо, що Proton Mail за умовчанням забезпечує конфіденційність, а не анонімність. Конфіденційність означає, що вміст електронних листів і файлів завжди зашифрований і не може бути прочитаний Proton Mail. Однак анонімність вимагає певних дій з боку користувача, наприклад не додавати додаткову адресу для відновлення, як у Apple. Важливо зазначити, що Proton Mail не вимагає додавання адреси для відновлення, оскільки ця інформація може бути розкрита за рішенням швейцарського суду у справах, пов’язаних із незаконною діяльністю, наприклад тероризмом, який також є незаконним у Швейцарії.
Суперечка полягає в тому, що Proton Mail надав електронну адресу для відновлення, пов’язану з обліковим записом «Xuxo Rondinaire» (псевдонім, який використовує особа), ця епоха підозрюється у зв'язках з поліцією Каталонії та підтримці демократичного руху Tsunami.
Варто зазначити, що після цього іспанська влада, отримавши цю інформацію від Proton Mail, запросила додаткові дані, пов’язані з електронним листом від Apple, що зрештою призвело до ідентифікації особи.
Бетсі Джонс, Речник Proton зазначив, що протизаконні дії не допускаються на платформах ProtonMail, як це передбачено його умовами. Компанія має спеціалізовані команди, які розглядають випадки зловживання її умовами, швидко й завчасно відключаючи облікові записи, які порушують правила. Хоча ProtonMail співпрацює з органами влади відповідно до законодавства, наголошує, що надані дані не дуже корисні через зашифрований характер електронних листів, файлів і запрошень, які компанія не може розшифрувати.
Особисто я можу зазначити, що дії Proton Mail у цій справі завжди відповідали умовам території, де розташовані її служби, незалежно від того, чи це була інша країна, наприклад Німеччина, Нідерланди, Японія тощо. Служба має дотримуватись законів організації, де вона знаходиться, враховуючи, що це офіційно створена компанія.
Раніше У підйомі “warez”, багато послуг прямі завантаження Вони захистили себе, розмістивши свої сервери в країнах, де їхні закони не вважають цю діяльність «незаконною». або тип вмісту. З іншого боку, зараз все зовсім інакше через велике зростання та попит на контент-послуги.
Ще один схожий випадок – це Apple, який Автоматично сканує фотографії, щоб виявити зображення жорстокого поводження з дітьми у фотогалереї користувачів. Те, що хвилювало багатьох користувачів у той час, і не тому, що вони збиралися мати вміст такого типу, а через ту саму проблему конфіденційності, і хоча в цьому випадку це може бути більш «зрозумілим» і «прийнятним», це все одно одна зі сторін медалі в питанні конфіденційності інформації користувача.
Нарешті, все, що залишається, це трохи підвищити обізнаність про те, як ми доставляємо Ми зберігаємо нашу інформацію, оскільки, хоча вона може нічого не порушувати, ми не захищені від витоку даних або стати жертвами викрадення даних.
Фуенте: https://www.elnacional.cat