У спільноті Linux багато хто з нас відповів би «Fedora», якби нас запитали, що таке дистрибутив GNOME par excellence. Так, є Ubuntu і Debian, але перший змінює інтерфейс, щоб запропонувати власний досвід, а другий зазвичай на кілька версій відстає від останньої. Ось чому мені довелося уважно дивитися на дату, коли я читав про це пропозиція який запитує, що, починаючи з Fedora 42, основною настільною версією стане Плазма.
В описі пропозиції йдеться «Змініть робочу станцію за замовчуванням на KDE Plasma. Робочий стіл GNOME переміщено в окрему версію/спин, зберігаючи блокування випуску«. Зміни, якщо вони відбудуться, будуть приблизно через рік, коли очікується вихід Fedora 42. Але чи ймовірно, що це станеться?
Пропозиція існує, але здається малоймовірним, що Fedora 42 перейде на Плазму
В описі пояснюється, що с Плазмові 6, KDE Plasma було розроблено з високою якістю та пропонує гарну роботу на робочому столі. Відповідно до пропозиції "«Plasma була в авангарді створення цілісної платформи для робочого столу, яка дозволяє користувачеві повністю контролювати свій комп’ютерний досвід».
Крім того, продовжуйте, «Плазма забезпечує цей доступний, дуже гнучкий і розширюваний досвід користувача з передбачуваністю в усіх версіях Плазми. На відміну від інших робочих столів, таких як GNOME Shell, API, що використовуються аплетами/віджетами Плазми, були більш стабільними в «проміжних» версіях Плазми, зменшуючи довготривале розчарування користувачів і сприяючи здоровішій екосистемі як для розробників, так і для користувачів.".
Вейленд має свою частину відповідальності
Однією з причин, що мотивують пропозицію є Вейленд. Кілька місяців тому саме розробники PCSX2 вони поставили GNOME в центр уваги, дійшовши до того, що запевнив, що «це повна катастрофа». Хоча вони не є великими фанатами Wayland загалом, вони сказали, що принаймні в KDE все не так погано, це не так баггі.
Ця пропозиція гарантує, що KDE пропонує найдосконаліший робочий стіл Wayland сьогодні, підтримуючи такі речі, як дробове масштабування, керування кольором, змінну частоту оновлення на сумісних дисплеях і підтримку застарілих програм X11, серед іншого.
Також згадується, що Plasma є у все більшій кількості пристроїв, останньою з яких є Steam Deck, але вона також є у пристроях PINE64 або комп’ютерах Tuxedo.
Особисто я б поклявся, що все навпаки, оскільки GNOME почав використовувати Wayland раніше KDE. Але мої тести були обмежені нормальним використанням операційної системи, а ноутбук, на якому я граю в емулятори, має KDE на X11. Тому я не помітив жодної різниці, принаймні на користь Плазми.
Можливість того, що це лише тривожний дзвінок
Мені, хто любить дивитися на речі з різних точок зору і намагатися взяти верх, пропозиція здається серйозною, і той факт, що вона все ще опублікована 2 квітня, змушує мене виключати, що це першоквітнева 'жарт. але, оцінюючи можливості, одне - все це фінт, блеф, тривожний дзвінок для GNOME, щоб продовжувати вдосконалювати свій досвід у таких розділах, як Wayland.
Fedora та GNOME були разом протягом тривалого часу, я б сказав, назавжди, і зміни звучать нереально. Але це не неможливо. Ubuntu також почала працювати з GNOME у 2004 році та відмовилася від нього у 2011 році, щоб використовувати Unity. Він повернувся через багато років, але з ним трапилася «пригода».
Наразі Fedora — це найпопулярніший досвід GNOME, і шлюб завжди здавався взірцевим. Зазвичай я вибираю програмне забезпечення KDE, і я б не ігнорував зміни, але це звучить для мене так дивно...
Єдине, що підтверджено на даний момент, це те, що Fedora 42 надійде в першому кварталі 2025 року. Все інше ще належить побачити. Чи ми побачимо, як Федора змінить капелюха?