Чудове в Linux знову з’являється для підтримки Windows 7

Гордість в Linux це проявилося знову. Цього разу виправданням було еl Кінець підтримки Windows 7. Але це видно в ставленні до нових користувачів та їхніх сумнівах. Або, використовуючи такі слова, як Hasefroch або Winbug $.

Усі прочитані мною пропозиції щодо заміни Windows 7 у чомусь погоджуються. Обов’язково рекомендуємо легкий розподіл. Ті, хто походить з Windows, з того часу не хочуть чогось нового вони можуть використовувати лише щось подібне до того, що їм відомо. І вам не потрібно нічого їм говорити про термінал.

Також ми не запитуємо, що їм потрібно. Не будемо включати дистрибутиви, які нам не подобаються. нас ми краще за них знаємо, що їм потрібно.

Їм пощастило мати нас.

Спойлер
Більшість із них перейде до Windows 10. Або вони продовжать до Windows 7.

Гордість в Linux і те, що нам потрібно змінити

Королівська іспанська академія зрозуміла:

Гордість:
1. f. Пихатість і безладний апетит, щоб віддавати перевагу іншим.
2. ф. Задоволення і набряклість при спогляді власного одягу з презирством до інших.

Зазвичай користувачі Linux похвалитися 4 свободами вільного програмного забезпечення. Те, що більшість з нас не вміє читати код, і що це стосується 4 декоративних свобод, не має значення. Інші вважають себе вищими за не використовуйте графічні інсталятори чи інші посередники. Вони залишають поза увагою той факт, що вони просто виконують підручник. Ви виймаєте їх, і вони губляться.

La головне занепокоєння від творця Linux цього тижня Це не було як полегшення переходу для користувачів Windows 7. Він дуже розважав суперечки щодо файлової системи меншин.

Серед громад, що відповідають за проекти з відкритим кодом, ми були з Гватемали (Меритократія з програмістами як абсолютними царямиs) до Guatepeor (диктатура політкоректності, де eВажливіше бути представниками меншості, ніж внески, які ви робите)

Давайте розглянемо лдо переліку проектів Фонду Linux. Всі зосереджені на великих тенденціях галузі.до. Ніщо не спрямоване на створення наступного Facebook чи iPhone.

Ми Linux, ми базуємось на GPL і дотримуємося 4 свобод вільного програмного забезпечення. Кого цікавить, якщо відеокарта працює на половину ємності через відсутність гідного драйвера? Чому вони не використовують нас?

Вони не використовують нас, тому що ми не знаємо, хто вони і що їм потрібно з нас.

Microsoft побачила це програмісти хотіли використовувати Python, а не Visual Basic, що Silverlight ніколи не міг замінити Flash, а HTML5 і то в хмарі клієнти віддавали перевагу рішенням з відкритим кодом. Компанія коштує на фондовому ринку більше, ніж коли вона була майже монополією.

Буквально вчора, 17 січня, відкрите джерело з'явилося разом з конкурентна альтернатива до Office 365 та Google Docs. Є про Центр Nextcloud, платформа, що самостійно розміщується, що дозволяє спільне редагування документів, управління календарем та керування фотографіями з геолокацією.

Поки ми продовжуємо випускати форки та інші форки з дистрибутивів для ПК, Microsoft тестує свою настільну операційну систему в хмарі. Наразі він доступний лише для корпоративної сфери, але його поширення не займе багато часу для звичайних користувачів.

І більше не потрібно купувати ліцензію на Windows 10. Програма Insider Preview дозволяє користуватися нею безкоштовно (я роблю це роками, і хоча це технічно нестабільна версія, у мене ніколи не було проблем). Або ви можете платити щомісячну плату за W10 і Office 365, не турбуючись про оновлення. Система подбає про все.

Те, що хоче користувач

Пару днів тому в соціальних мережах я задав зворотне запитання:Який дистрибутив ви б порекомендували відвернути користувачів від Windows 7? Залишаючи осторонь тих, хто не розумів питання і забобонів, переможцями стали Arch Linux, Gentoo та Linux From Scratch. Усі дистрибутиви, встановлення яких вимагає інтенсивне використання командного рядка.

Але я знаю Користувачі Windows, які постійно використовують командний рядок. Насправді. PowerShell, інструмент командного рядка MIcrosoft має версію Linux і може бути встановлений як пакет Snap. З іншого боку там Користувачі Linux, які хочуть просто натискати кнопки, і система повинна подбати про все. Для них були зроблені такі дистрибутиви, як Linux Mint або Manjaro.

Можливо, якщо ми відкинемо забобони і вирішимо залишити вежу зі слонової кістки, Давайте зробимо це десь роком Linux.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

      JBL - сказав він

    Гордість полягає в тому, що оновлення Windows бере перед собою особисті файли користувачів і применшується, оскільки воно "торкнулося" лише 3% користувачів.

         Дієго Герман Гонсалес - сказав він

      Якби я писав для наркоманів Windows, я б про це говорив. І про те, як, коли мовна підтримка була завантажена, вони запропонували скопіювати та вставити голосні - і наголошені.
      Дякуємо за ваш коментар.

           Зохаріс - сказав він

        Було б дуже розумно змінити назву в блозі на наркоманів Windows, я давно помітив тенденцію віддавати перевагу Windows і лякати користувачів Linux вірусами, які, на відміну від Windows, вимагають надання певних дозволів на їх виконання.
        Не дивно, що щоденник, який підтримується рекламою, надає перевагу тим, хто його підтримує. Я давно втратив довіру до ваших статей, якби це було через обурення друга такою ганебністю, я б не потрудився її прочитати.
        Я щиро сподіваюся, що вони справді змінили назву блогу, час бути чесним. Я знаю, що ніша для ведення блогів Windows насичена, і деякі вирішують використовувати Linux для позиціонування себе, але це справжня неповага до блогів, які справді прагнуть просувати та підтримувати вільне програмне забезпечення.

             Хосе - сказав він

          ВІДМІННА СТАТТЯ. навіть Лінус Турваль каже "Я б хотів, щоб у нас був лише один стіл!"
          Вони повинні зупинити 100000 XNUMX дистрибутивів, які є модифікаціями ubuntu, лише для того, щоб змінити браузер і тему.
          І було б більше сенсу вдосконалення та співпраці, Linux виступить без вагань, оскільки потенціалу є багато ... Але на половині швидкості ...

               Ч1нга Ту С0l4 - сказав він

            але яка нісенітниця, він має рацію, тому що linux або GNU / Linux (якщо ви пурист) не досягає своєї повноти, тому що справді, говорячи про Lunux для тих, хто походить з win7, "рекомендуються безкоштовні версії" Які є настільки ж ефективними для країн, як "ультраправі" повинні надавати пріоритет користувачеві, а не відчувати себе перевершеними лише тому, що вони знають, як використовувати "командні рядки", тому існує 3% бар'єрний бар'єр, що робить мене мені подобається "відкритим" кодом є те, що рішення про використання власного коду є "моїм", а не рішенням товстого і брудного програміста (здебільшого, не всіх з них, тому якщо ви відчуваєте або почуваєтесь ображеним, це тому, що вони є). Він говорить, що Я повинен і що не повинен використовувати, щоб продовжувати його моральну лінію


      Тільки я - сказав він

    Ну, я взяв цілу статтю, переклав її англійською мовою і витратив 24 години, розкладаючи її скрізь, пов’язану з Linux, звичайно, мені здається, багато хто у світі повинен її прочитати, думки на зразок цієї можуть трохи допомогти змінити менталітет в Linux, але було б трохи чудово повірити, що стаття, як ця публікація лише тут, занадто допомагає, що якщо останні 3 абзаци я зберегла, хоча це правда, що в Windows є користувачі, які використовують термінал, я, наприклад, основна маса їх не використовує, і я категорично погоджуюсь з тим, що не рекомендую Arch Linux, Gentoo та Linux From Scratch як інсталяцію початкового рівня у світ Linux, якщо про те, про що ми пишемо, збільшує квоту користувачів , якщо вищезазначені користувачі, спробувавши Linux, вони трохи цікавляться цим світом, вони виявлять все, що стосується дистрибутивів, самі і за дуже короткий час, і вони вже самі вирішать, чи потрібно, чи хочуть вони перейти на інший.
    Привіт.

         Дієго Герман Гонсалес - сказав він

      Ви скачували коментар

         Пепе - сказав він

      Я згоден, спочатку для основ, тоді хто любить заглиблюватися, бо йому подобається "механіка, а не просто їзда", зможе це зробити.
      Все в житті починається з основ. Рідко буває, що хтось із програмування для порівняння починає вивчати ООП, найбільш нормальне для основ, і те саме про SO

         Жаба - сказав він

      Дивись, хлопче, ти встановлюєш спочатку безкоштовну базову систему, і сама система дозволяє тобі вибрати між установкою решти безкоштовних компонентів або можливістю встановити власні компоненти, які ти хочеш. Ось як це працює практично на всіх дистрибутивах GNU / linux.

      Статтю ніде взяти. Це істерика маленького хлопчика від користувача Win7, який бачить свою систему занедбаною. Ну, звинувачуйте Microsoft і переходьте до win10. Або виберіть дистрибутив Linux.

      Це паршива стаття, сповнена помилкових уявлень.

      Вільям Рош - сказав він

    Ви справді використовуєте Linux зараз? У таких дистрибутивах, як Ubuntu, немає графіки, яка дорівнює 50% (з небагатьох, хто сказав: «тепер Windows 7 не підтримує, ти можеш прийти»). ВСІ графіки працюють як у Windows, і більше, якщо це так. старе обладнання, яке працює на Windows 7.
    Ви критикуєте захист спільноти вільного програмного забезпечення за захист їхніх свобод, що не має значення для звичайного користувача, оскільки він не може реалізовувати їх відповідно до вас, добре залишаючи осторонь того, що лише один може виконувати лише функції програміста (ви насправді їх читали ?), окрім того, чи пов’язуєте ви їх із фондом linux, якому нічого робити, відповідальним за захист свобод вільного програмного забезпечення є FSF, фонд linux був створений виключно та виключно для захисту інтересів linux у галузі, тут або клацніть, ані коротко.
    Хто відповідав за створення доступного середовища для людей, які не знають інформатики? canonica, спільнота манджаро, монетного двору, тих, що мають zorinOS, а також програмістів GTK, QT, тих, хто працює з gnome, kde, mate та багатьох інших, про які ви не згадуєте в цілій статті, і що сервер дозволив почати використовувати linux у 2012 році, навіть не підозрюючи, що таке термінал чи розділ, до років потому. Одним словом, ви критикуєте речі, які не мають до цього нічого спільного.
    Що Arch, Gentoo та Linux з нуля рекомендуються тим, хто походить з Windows 7, де ви його берете? Повторюю, що єдині компанії / спільноти, які зробили "публічність" (і не дуже відверту) для користувачів Windows 7, стосуються простих у використанні дистрибутивів.
    Правда полягає в тому, що ви викриваєте обличчя спільноти, якої не існує, я не розумію цієї критики спільноти, якої не існує в Інтернеті, принаймні на офіційних форумах чи телеграмі, якщо ви знали спільноту арк чи gentoo ви не скажете нісенітниці, як їх користувачі рекомендують ці дистрибутиви новим людям, а Linux з нуля? WTF? ніхто не використовує цього у своєму повсякденному дні, лише для того, щоб навчитися або розпочати проекти, а не використовувати вдома. Що покликало вас написати це? Ви ненавидите GNU / Linux та його спільноту?

      автопілот - сказав він

    Гарна стаття!

    Я пізнав Linux як альтернативу Windows (тріщини, віруси, драйвери) і залишився за GPL; гарантія того, що я не збирався витрачати свій час, щоб опинитися в іншому teватепі. Я думаю, що люди розглядають Linux як релігію, коли вони насправді є безкоштовними, і це те, що вона продає.

      Пероніст Ubuntu - сказав він

    Шановний Дієго Герман Гонсалес з Тодос Лос Сантос та Асеведо, ті з вас, хто має зарозумілість і щадне ... Ви публікуєте подібні статті, подібні до вас, бо вас не можна визначити інакше, вам слід присвятити себе до іншої дрібниці, щоб пограти у Fortnite, Pokemon тощо, знаєте, ті дрібниці, в яких ви вмієте.

    Як вони кажуть вам вище, щоденник повинен називатися WindowsAdictosYTontos.

      Леонель Іван Саафігуероа - сказав він

    Користувачі GNU-Linux, ми не безкоштовна підтримка для клієнтів Microsoft ...

      Інукадзе - сказав він

    Хороше ядро ​​для операційної системи позбавлене гордості, гордість походить від деяких її користувачів.

    У моїй facebook-групі <>, якщо ми запитаємо тих, хто щойно приєднався чи зацікавлений у приєднанні, що вам потрібно від операційної системи, щоб знати, рекомендувати перенести чи ні

    Наприклад, якщо ви хочете пограти у всі потрійні відеоігри A на ринку, моя рекомендація завжди буде, щоб їм краще залишатись на Windows 7, поки їм не вдасться зробити Windows 10 досить пристойним, тепер, якщо навпаки, ви більше зацікавлені у відеоіграх Retros та / або Indies, тому, якщо я рекомендую перейти на Liñux на випадок, якщо ви навіть не хочете відкривати термінал, я завжди пропоную починати з OpenSuSE Leap 42.3, оскільки для цієї версії існує багато документації.

    Але це також багато в чому залежить від обладнання на апаратному рівні, яке вказує користувач, і для чого він хоче використовувати операційну систему та скільки знань у них є, і що вони говорять, якщо дійсно хочуть перенести, бо скасують митницю до які багато хто пристосував і як вони пристосовані до цього, тобто те, що зручно, це не означає, що Liñux - погана операційна система. Але ми також не можемо заперечувати, що існує велика різноманітність обладнання, яке не можна використовувати на 100% у Liñux.

    Те, що щось має ліцензію GPL, не означає, що воно <>, оскільки ті, хто <> також можуть використовувати цю ліцензію, але його 10 відповідних пунктів проти 4 пунктів вільного програмного забезпечення робить вільне програмне забезпечення дуже дефіцитним, в основному тому, що його власні правила вони Парадокс бажаючи свободи, він просто спричиняє занадто багато обмежень, і саме тому більшість розробників воліють використовувати <> замість <>. Вже були випадки, такі як Asesprite або GzDoom, які мали ліцензії GPL, але мали власні компоненти, у випадку з GzDoom FMod EX. Це єдине, що я пам’ятаю, але в довгостроковій перспективі спільнота скаржилася на це, оскільки це зменшило сумісність з іншими системами, такими як FreeBSD.

    <>: Це настільки просто, що користувач лише хоче і повинен встановити операційну систему, стабільну, швидку, із таким повним середовищем, як KDE Plasma 5 (KDE - це назва команди розробників), а потім просто увімкнути їх комп'ютер, і починайте користуватися ним, а також, щоб оновлення не закручували систему.

    Я кажу це тому, що вчора я оновив один із різних встановлених мною дистрибутивів Liñux, Slackware64 14.2, і не знаю, якого дебіла вони залишили за голову, але при оновленні до Linux 4.4.208 клавіатура, миша, мережне підключення та драйвера nvidia, власника, вони перестали працювати.

    Який дистрибутив ви рекомендуєте комусь, хто переходить з Windows 7>

    OpenSuSE Leap 42.3 або Slackware 14.2, якщо ви хочете щось стабільне, або Slackware-current, якщо ви хочете оновлювати частіше.

    OpenSuSE, починаючи з середини 90-х, завжди був зосереджений на тому, щоб бути простим рішенням для кінцевого користувача, як і Madrake. Я не рекомендував би комусь щось таке, як Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, а тим більше такі речі, як Linux From Scratch, Sorcerer Linux.

    Тому що якщо ця людина не має достатньо технічних знань і розуміння того, що вона робить, вона нічого не зрозуміє в таких дистрибутивах, як ті, що призначені для проміжних користувачів [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] та досвідчених користувачів [ArchLinux , Linux з нуля, чаклун Linux]

         автопілот - сказав він

      Отже, вашим рішенням щодо закінчення підтримки Win7 є openSUSE 42.3, яка також не підтримується?

      en.opensuse.org/Ciclo_de_vida

      Арадникс - сказав він

    Припущення статті цікаве, але по ходу читання ви помітите, як казан зникає з багатьма переліченими вами речами, які є або напівправдою, або, здається, досить особистими розладами з приводу того, що відбувається в gnu / linux .

    Вважаю марним заглиблюватися в це, коли попередні повідомлення пройшли досить добре.

    Правда полягає в тому, що як користувач gnu / linux і, як я бачу, допомагаючи іншим зробити стрибок, я взагалі не погоджуюся з такою зарозумілістю, яку ви кажете. Я вважаю, що люди повинні переходити від меншого до більшого, і в цьому сенсі Ubuntu та похідні інструменти здаються хорошими варіантами (але не єдиними) для багатьох людей, особливо тих, хто одружений на візуальній логіці Windows і не бажає щоб дізнатись що-небудь ще, там дуже корисні такі дистрибутиви, як Mint або ZorinOS.

    Щодо того, що ви говорите, що є користувачі, які хочуть обмежитися лише натисканням кнопок і що для них існують Mint або Manjaro, я розходяться з цією ідеєю. Іноді у когось немає часу возитися і битися з контролерами і піднімати півтора лайна, необхідних для виконання очікувань, а дистрибутив з дуже хорошою апаратною підтримкою, як Mint, може заощадити ваш час, який вам не потрібно запасний і для Це так.

    Мене не бентежить, що існують подібні дистрибутиви, а також інші, такі як gentoo (за висловом друга, настільки простий, що кожен, хто може його прочитати, може його встановити), слак-ар або арка, а якщо є й інші, такі як Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint тощо.

    Я також не думаю, що багато форка погано саме по собі, і ви не визнаєте всю роботу та розробку багатьох команд, які зробили графічні інтерфейси досить зручними, інтуїтивно зрозумілими, корисними та стабільними, менш обмеженими, ніж існуючі в Windows, починаючи з його версії 95 .

      Хуан Августин - сказав він

    Кілька днів тому я встановив Linux Lite на ноутбук жінки. Причиною, дуже простою, був старий ноутбук, який покривав усі його потреби, Інтернет, музику та ще щось. І раптом це було без підтримки, з періодичними підказками перейти до Win10. Я спробував із 32-бітною версією. Він повністю відмовився працювати з цією wifi-карткою або з LAN. Не було можливості прийняти, незалежно від того, скільки водіїв я намагався використовувати.
    Я спробував із довготривалими дистрибутивами LTS, оскільки тоді я сказав йому, що рано чи пізно йому доведеться міняти комп'ютери. Я спробував Lubuntu, Debian, Tumbleweed, усі вони зазнали невдачі з графічного боку, стара Nvidia GeForce Go 7300. Ні Debian більше не пропонує підтримки, і Nouveau, ми вже знаємо, не працює. Речі такі, які вони є.
    Якщо зараз, після виходу з ладу Win7, ми можемо сказати, що найкращим варіантом для новачка є Arch, або Debian, або Linux з нуля, ми божевільні.
    Гордість існує, без сумніву. Але це мати менше половини пальця в лобі, якщо я раджу комусь новачкові або хто нічого не знає про Linux, ці дистрибутиви.
    В ідеалі, почніть із максимально доброзичливого і заохочуйте пошук, тестування, помилку, яка спонукає вас хотіти знати більше.
    Я використовую Linux більше 15 років, більше 10 років тому я перестав користуватися Win, перепробував безліч дистрибутивів, захищаю себе більшістю з них. Якщо вони поставлять мене перед Debian або похідними, Arch, Fedora чи Opensuse, я буду знати, як поводитися з їхніми командами та їхніми відмінностями.
    Але це набувається з часом. І новому користувачеві потрібно дати це: час. І навчити вас, що Linux вимагає від вас трохи зусиль. Це все одно, що дізнатися, що може запропонувати новий мобільний телефон. Спочатку це коштує, ми занадто звикли до свого старого мобільного, але у нас є база, і вона однакова для всіх.
    Тут це теж йде. Він не знатиме команд, але знає, як користуватися мишею, клавіатурою, процесором, серфінгу в Інтернеті та Google. Решта йде потроху.

      Енді - сказав він

    «І, більше не потрібно купувати ліцензію на Windows 10. Програма Insider Preview дозволяє вам користуватися нею безкоштовно (я роблю це роками, і хоча це технічно нестабільна версія, у мене ніколи не було проблем). Або ви можете платити щомісячну плату за W10 і Office 365, не турбуючись про оновлення. Система подбає про все ".

    Якщо ви так задоволені вікнами, що ви хочете сказати лайно проти GNU / Linux та його користувачів? Linux - це не чудово. Речам бракує людських якостей. У будь-якому випадку, деякі його користувачі будуть чудовими. Ті користувачі, які поводяться так само, як і ви. Потрібно було лише сказати: "і це також система, якою ніхто не користується, і бла, бла, бла ..."

    50 відсотків карток? ... я не знаю, Рік, це здається фальшивим ...

      Anonimo - сказав він

    Знову тролінг ... кожен шукає свого життя.
    Дозвольте їм робити те, що ми всі робили, намагатися, поки ми не знайдемо те, що нам комфортно.
    Проблема багатьох, бажання змінити світ ..., що кожен змінюється
    і світ зміниться.

      Magdalena - сказав він

    Я зайшов у це місце, щоб прочитати іспанською про Linux. Прочитавши цю статтю, вони зовсім поза моїм спектром.

      Alex - сказав він

    Точка зору вільного програмного забезпечення полягає в тому, що кожен приймає рішення. Якщо ви хочете продовжити роботу з W7 - це нормально, перейдіть на W10 fine і якщо ви хочете перейти на Linux, виберіть дистрибутив, який вам найбільше подобається, відповідно до його використання. Рівень використання Linux - це також ваше рішення. Якщо в цьому є гордість чи зарозумілість, я не знаю

      Бафомет - сказав він

    Я ніколи не читав такої поганої статті на подібному сайті ... крім того, що історія виглядає вигадливо і безглуздо, я думаю, що якщо хтось порекомендує Арча "новачкові" (у чому я дуже сумніваюся), це повинен бути троль ( хто є з обох сторін) або інший "новачок", який не знає, про що йде мова.

         Дієго Герман Гонсалес - сказав він

      Вам слід ознайомитися з моїм списком статей. Я писав гірше. Звичайно, трохи більше розуміння читання. Пункт рекомендації Арки звучить наступним чином
      «Пару днів тому в соціальних мережах я задав зворотне запитання, для якого дистрибутиву ви б порекомендували алехар Користувачі Windows 7? Залишаючи осторонь тих, хто не розумів питання та упереджень, переможцями стали Arch Linux, Gentoo та Linux From Scratch. Усі дистрибутиви, встановлення яких вимагає інтенсивного використання командного рядка. »

      Жаба - сказав він

    Загальний тон статті мені неприємний як користувачеві GNU / linux. У вас дуже спотворене сприйняття того, що таке "спільнота" користувачів Linux (якщо існує індивідуальна сутність, яку можна так назвати).
    Ви більше схожі на пораненого користувача Windows 7, тому що вам доведеться залишити систему, якою ви користувались так довго. Ну, хлопче, вибачте, зверніться до Microsoft за тим, що вас покинув, і перейдіть до збереження для оновлення для Windows 10, саме це вас вражає відповідно до того, що ви пишете.
    І залиште користувачів Windows, які хочуть перейти на Linux, наодинці. І радити користувачам Linux як завгодно користувачам Windows.
    Привіт.

      Педро - сказав він

    Привіт, щиро потрібні 800 або більше дистрибутивів Linux?
    У мене була встановлена ​​Fedora на робочому столі KDE, але у мене були проблеми з графікою (AMD), і я придбав придбану, але встановив Kubuntu. Крім команд на оновлення, встановлення або видалення програми, я не бачу жодної різниці або майже ніякої різниці.
    Я поглядаю на Google, і частка ринку Linux становить 2%. Я думаю, якби було менше дистрибутивів, і вони більше зосереджувались на драйверах, це було б ідеально. Я використовую Linux та Windows протягом багатьох років. Завжди у мене проблема з Linux - це графічний драйвер, ніколи не в Windows. Мене дуже розважає той, хто каже, що оновлення Windows змушують вас втратити файли, я б у всій скромності порадив подбати про свою Windows, якщо ви нею користуєтесь. Я добре дбаю про це, встановлюючи лише те, що мені потрібно, оскільки у мене було набагато більше проблем з оновленнями Linux, ніж з Windows.
    Привіт і тепер можна стріляти