Що, якби Telefónica використовувала Linux? Що могло б статися?

Логотип Telefónica на вашій будівлі.

Протягом останніх годин ім'я WannaCry коментували у багатьох ЗМІ та місцях. Причина: будучи програмою-вимагателем, яка змусила Telefónica та інші великі європейські компанії вимкнути свої комп’ютери. Минулої п’ятниці про розповсюдження та крах комп’ютерів Telefónica було відомо завдяки роботі програми-вимогателя WannaCry. Оскільки Telefónica - це компанія, що спеціалізується на телекомунікаціях, за лічені години, зловмисне програмне забезпечення поширилося на великі компанії в Європі, включаючи банки, лікарні та внутрішніх користувачів Telefónica.

Криза досягла такої точки, що Telefónica сама надіслала електронний лист усім із проханням вимкнути комп’ютери та відключити мережу Wi-Fi від своїх пристроїв. Справжня комп’ютерна криза, яку багато хто вказав як найбільшу в році. Але Що було б, якби Telefónica використовувала комп’ютери з Gnu / Linux? Чи сталося б те саме?

Кількість мемів та жартів, які з’явилися навколо використання Windows та WannaCry, були такими ж популярними, як новини та сама проблема. Однак зміна операційної системи не змінила б ситуації. WannaCry - це програма-вимагатель під час роботи він шифрує весь жорсткий диск і він показує скріншот, де він інформує вас, що якщо ви хочете отримати дані, вам доведеться за це заплатити.

Це вимога працює на комп’ютерах Windows, тобто всі заражені комп’ютери мають операційну систему Windows. Але найбільшою проблемою WannaCry, на мою думку, є вже не його робота, а поширення. Поширення, яке цього не вдалося б уникнути, якби Telefónica використовувала іншу операційну систему.

WannaCry - це програмне забезпечення, яке працює на Windows, але його також можна було б зупинити якби користувачі оновили свої комп’ютери. Нещодавно Microsoft випустила виправлення безпеки, яке перешкоджало роботі WannaCry. Мабуть, не всі оновлюють свої комп’ютери.

Коротше кажучи, використання Gnu / Linux не завадило б Telefónica поширювати WannaCry, і вона також зіткнулася б з проблемами. Тепер одне правда, їх комп’ютери продовжуватимуть працювати. В даний час комп’ютери Telefónica не працюють, і багато працівників не можуть працювати. Це те, що продовжуватиме відбуватися цього тижня у багатьох компаніях, оскільки за даними EuroPol, атаки WannaCry продовжуватимуть існувати. Використання іншої операційної системи, такої як Mac OS, теж не змінило б ситуації, WannaCry використовує скрипт JavaScript, технологію, яка присутня у всіх операційних системах, включаючи Androd, Gnu / Linux та iOS.

То як я можу врятувати свою команду WannaCry?

Якщо у вас Windows, найкраще зробити оновити операційну систему всіма пакетами безпеки, доступними для нашої версії; другим кроком було б використовувати систему резервного копіювання та зробити резервну копію наших даних, поки не стане занадто пізно, і нарешті оновити наші антивірусні та захисні системи. Якщо ми хочемо зробити резервну копію жорсткого диска, Clonezilla - чудовий безкоштовний інструмент з відкритим кодом, який допоможе нам у цьому.

У випадку з Gnu / Linux доцільно оновити операційну систему найновішими пакетами та оновленнями, оскільки зазвичай усі дистрибутиви швидко завантажують виправлення та пакети безпеки для вирішення цих проблем.

Як оновити нашу систему Gnu / Linux

Хороший варіант створити сценарій для оновлення операційної системи та помістити цей сценарій у систему для входу щоб кожен раз, коли комп’ютер вмикається, він оновлювався останніми версіями. Для цього ми відкриваємо gedit і пишемо наступне:

#!/bin/bash

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade

Ми зберігаємо його з назвою "update.sh", а потім поміщаємо в Програми для входу в систему. Таким чином, коли ми починаємо наш сеанс, нам буде запропоновано ввести пароль користувача для оновлення операційної системи. І разом із цим операційна система буде оновлена.

Хоча ми вже говорили, що Gnu / Linux не підтримує WannaCry, чому все це? Просто тому WannaCry має версії для всіх операційних систем. Windows - це операційна система, яку можна знайти на багатьох домашніх комп'ютерах та у великих ділових мережах. Але другою системою, що найчастіше використовується на серверах, є Gnu / Linux. Система, яка є на багатьох серверах багатьох компаній та установ; Інтернет речей також створюється із системами Gnu / Linux, і мобільні телефони використовують ядро ​​Linux. Це Наступною річчю, яку ми бачимо, буде версія WannaCry для Linux. Ось чому важливо оновити нашу операційну систему.

Особиста думка щодо справи Telefónica

Будь-які комп’ютерні суперечки швидко призводять до протистояння операційних систем. Цього ми не можемо уникнути. І в багатьох випадках, Що стосується безпеки, перш за все, Gnu / Linux завжди виграє. Його експлуатація досить обмежена навіть для самого власника. Що означає, що Gnu / Linux не піддається таким атакам, як WannaCry, як в інших операційних системах.

Напевно, Telefónica не мала б таких проблем з Gnu / Linux, як з Windows, їх би не було, якби їх операційні системи були сучасними. Але в будь-якому випадку, Linux, Windows або Mac, WannaCry не уникнути, і він буде продовжувати існувати в Інтернеті, загроза, яка буде присутня для тих, хто не оновлює свій комп’ютер або забуде зробити оновлену установку.

Отже, що я отримую з усього цього, що я повинен отримати з усього цього, це те у нашій операційній системі ми завжди повинні постійно її оновлювати оскільки зло продовжує існувати і буде існувати, що дратуватиме наші дані та наше обладнання. Однак Чи Telefónica засвоїла свій урок?

Зображення - Мікель


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

      маклеук - сказав він

    Мені шкода, що я не погоджуюсь з Вашим дописом, нічого не трапилося б з Telefónica, якби вона використовувала Linux, WanaCrypt0r 2.0 або WanaCry використовувала дефект у системах зв'язку SMB 1 для розповсюдження через мережі Windows, інший недолік у тому, що він діє з реєстром Windows і пропускає системного адміністратора і шифрує файли, а не операційну систему, я повністю згоден з тим, що якби вони були оновлені, цього б з ними не сталося. Немислимо, що компанія, така як Telefónica, не оновлює свої системи або використовує системи, більш безпечні, як Linux. у gizmodo, hypertextual та xataka вони пояснюють, як працює RAMONWARE, як говорить RTVE;)

         Ісааківський палац - сказав він

      Крім того, стаття суперечить сама собі, з одного боку, вона говорить, що якби вони використовували GNU / Linux, вони б не були заражені, а потім йдеться і сказано, що операційна система не має значення ...

         Хайлем Канделаріо Бауза - сказав він

      Це правда, я не думаю, що ця помилка працює в GNU / Linux, навіть використовуючи десь javascript, оскільки javascript у цій системі дуже безпечний, наприклад, ми не можемо створювати файли на жорсткому диску, проте windows дозволяє створювати файли на диску для розширення мови, представлені Microsoft.

      Марсіал Діас Толедо - сказав він

    Не те, і відповідно до того, що ви говорите в статті, це вимога-програму впливає лише на деякі неоновлені версії Windows, якби Telefónica не мала комп’ютерів Windows без оновлення або вони використовували іншу операційну систему, на них це не впливало б.

      Новини - сказав він

    Мені здається чимось сильним, що у 2015 році я попередив його у власному блозі та порадив дуже прості заходи щодо запобігання цій катастрофі.
    http://www.elladodelmal.com/2015/05/como-eliminar-algun-ransomware.html?m=1

    вітання

      керівництво - сказав він

    могло б статися, що начальство не змогло б залучити суму доларів, яку Білл Гейтс надає цим державним та непублічним компаніям, коли вони здійснюють європейський тур.

      керівництво - сказав він

    RAMONWARE?

      Чече - сказав він

    Просто додати ...
    Ви знаєте Чему Алонсо?
    Він гарантує, що Windows є настільки ж безпечним, як Linux, і пояснює багато речей, що відбуваються у світі безпеки, я рекомендую його лекції (YouTube). До речі, він працює в telefonica ха-ха

      когось - сказав він

    З Linux нічого не сталося б з різних причин, але серед них є проста: зазвичай в Linux ми не використовуємо користувача з дозволами для шифрування / шифрування жорсткого диска, тому нічого б не сталося.

      катнатек - сказав він

    ubuntu! = linux, порада буде вдячна, але сценарій, який ви ставите, призначений лише для ubuntu / debian

      Дієго Реджеро - сказав він

    Але як вплине на GNU / Linux та Mac використанням вразливості WINDOWS?

    За всі ці роки я ще не чув ОДНОГО ВИПАДУ того, хто зашифрував свій комп'ютер за допомогою цих систем, теорій, які говорять, що може трапитися кілька.

      Ельче - сказав він

    Я бачив дебілів, які рекомендують вимикати оновлення Windows протягом багатьох років, а потім скаржитися.

      Божевільний - сказав він

    А як черв'як Windows працює на Linux?
    Ваша гіпотеза дійсна лише в тому випадку, якщо хробак може працювати в Linux (або є заражений ПК з ОС Windows із доступом до файлів).

    Для мене 100% сценарій Linux невразливий для цієї конкретної атаки, оскільки він призначений для певної платформи.

      mlpbcn - сказав він

    Чому ви називаєте Ubuntu або Debian Gnu / Linux? Ну, сценарій, який ви пропонуєте оновити в Gnu / Linux, працює лише для Ubuntu або Debian або походить від цих операційних систем. Я не розумію цієї манії зменшення Gnu / Linux до цих дистрибутивів, ніби їх більше не існує. На жаль, це трапляється у багатьох блогах в Інтернеті, коли всі ми знаємо, що їх набагато більше. Будь ласка, давайте почнемо розповідати це так, як воно є.

      Роло - сказав він

    Я бачу, що той, хто написав цю статтю, не дуже чітко розуміє, що він говорить. Насправді, він теж не дуже уявляє, про що він говорить. Це шкідливе програмне забезпечення не сумісне ні з Linux, ні з Mac, ні з багатьма версіями Windows. Уразливими були лише невідпаковані версії XP. І вам завжди доводилося звертатися за допомогою до незграбного, щоб виконати вкладення до повідомлення електронної пошти, що, здається, було способом розповсюдження, який використовувався для запуску шкідливого програмного забезпечення.

      Едурубіо - сказав він

    Дуже добре У telfonica використовується Linux. Є факт, що ви не коментуєте, і це життєво важливо. Сервери. У корпоративному середовищі Windows або Linux використовуються залежно від послуги, що впроваджується, та її технології. Пристойна компанія з лише Linux або лише Windows - ніщо.
    Логічно припустити, що пошкодження спричинені комп'ютерами / серверами, встановленими в мережі з ресурсом, до якого підключається працівник, а не кінцевим комп'ютером. Це платформа і ау.

    З іншого боку, існують також програми-вимагателі для Linux, і якби це було так, шкода могла б бути більшою.
    Відхилення вплине на виправлення обладнання.
    Метод розмноження - це єдине цікаве. Це був 1 день. Але існують і інші методи розмноження smb.

    Висновок.
    Ця стаття залишає у мене в роті дивний смак.
    Освіта

         Данило - сказав він

      "З іншого боку, існують також програми-вимагателі для Linux." Так, залишається лише "мала" проблема дозволу кореневих файлів. Жоден звичайний користувач не може зашифрувати кореневий розділ як такий. У будь-якому випадку файли, що належать користувачеві, який запускає шкідливе програмне забезпечення, будуть зашифровані. Для шифрування завантаження ви повинні мати права root. Спробуйте як звичайний користувач, щоб побачити, чи отримаєте ви його. »$ Gpg -c / завантаження«. Спробуйте подивитися, що відбувається.

      А зараз найкраще: «а якби це було так, шкода могла б бути більшою» ... як? Що? ... Боже! ... Скайнет був би напевно пов’язаний. У випадку, якщо б існували комп’ютери Linux, шкода була б такою ж у гіршому випадку, оскільки вони обробляли б однакові дані. Або Linux має силу розкрити апокаліпсис?

      Освіта - сказав він

    Гей, я той, що раніше ^^ хі
    Поки що рано, і я не дуже добре зрозумів цю посаду. перечитайте Я бачу, що я сказав те, що ви сказали.

    Якщо хочете, не розміщуйте мене :)

    Вибачення Linux

      Бубексель - сказав він

    Я смію вам вдатися заразити мережу wannacry без жодного Windows pc. Ви не можете помилитися з цією статтею….

      Дракот - сказав він

    Щоб повідомити про публікацію. Це не дезінформація, вона не має жодного уявлення про те, що сталося.

    Telefonica НІКОГО НЕ ЗВ'ЯЗУВАЛА. І менше для користувачів та інших компаній. Навіть у межах Telefonica зараження було мінімальним.

    Розмноження відбувається за допомогою самби. Очевидно, що Telefonica не використовує цей протокол інакше, як між ПК своєї інтрамережі. З кількома підключеними ПК в якості профілактики працівникам було наказано вимкнути свої робочі місця, щоб запобігти поширенню, отже все було вимкнено не тому, що все було заражено. А вплив на будь-яку іншу компанію чи приватну особу відбувається з іншого джерела, а не від зараження Telefonica

      Тролль - сказав він

    Salu2 до ІКТ Манреса

      ispiriux - сказав він

    Привіт. Я вперше втручаюсь у цей форум, хоча й ретельно за ним стежу.
    Я створив сценарій, зберіг його у своїй особистій папці та включив у програми під час запуску. Однак він не працює при запуску-перезапуску, чи неправильно я його зберег?
    Пробачте, але я просто користувач ubuntu і не вільно володію сценаріями.
    Велике спасибі.

         Dok - сказав він

      Цей сценарій не буде працювати для вас, оскільки він запускається від користувача і потребує пароля. Що не буде запитувати вас, якщо ви не встановите псевдонім sudo до настільної версії, наприклад gksudo або kdesudo, або якщо ви безпосередньо не модифікуєте наведений вище сценарій і не змусите його завантажувати одну з цих версій за допомогою gui.

      Він також змінить оновлення, додавши опцію "-y", інакше він також буде чекати замовлення.

      скоро - сказав він

    Ну, справа не в тому, що Telefónica має мало Linux точно

         На на на - сказав він

      Це були саме комп'ютери, на яких працював gnu / linux з тих небагатьох, хто не заразився.

      Мігель Майоль і тур - сказав він

    Пошкодженого вірусу Linux, подібного до цього (і попереднього), ще не створено.

    І тому, крім усього іншого, він уже має майже 100% серверів.

    Я не думаю, що масштабна кібератака на Linux близька, а тим більше з вірусом.

    Ті з нас, хто не використовує MS WOS на робочому столі (Linux (и), Mac OS або FreeBSD), ЯКЩО МИ БЕЗПЕЧНО. Сказати, що "allomejó" вигадує щось погане в майбутньому - це НЕПРАВДИВА РІВНІСТЬ.

    І хтось пише це, геймер, який через деякий час у подвійному завантаженні і навіть під час XP мігрував до GNU / Linux на 100% втомився від вірусів, які раз на рік, як би обережно їх не змушували перевстановлювати систему.

      Єрнандес - сказав він

    Просто наявність “Чеми Алонсо” в якості зовнішнього радника з питань безпеки залишає багато думати про “ІТ-персонал” Telefónica, вони точно на вулиці !!!

      Бойовик PSR - сказав він

    Не ображаючись, Microsoft заплатила цій сторінці, щоб зробити цю публікацію? Було б цікаво знати, тому що на різних порталах є "статті" (я б сказав, безпідставна спекуляція), де вони намагаються вкласти нам ту саму (неправильну) ідею: "з GNU / Linux те саме, що і Windows сталося ".
    Той, хто хоче приклад сміття та брехні, які можна написати, може прочитати це: https://www.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos-te-salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad
    Дуже цікаво, що сторінка, присвячена "Linux" (коли ми її почнемо називати відповідно GNU?), Публікує такий текст, який, здається, був написаний з метою залишити Microsoft та її шпигунську операційну систему в найкраще можливе становище, посереднє і абсолютно згубне з точки зору безпеки.
    Не брешіть людям, з GNU / Linux шкідливе програмне забезпечення не поширилося б, навіть не було б інфекцій. Якщо ви збираєтеся рекламувати Windows, вивісьте банер.

    привіт

      Новини - сказав він

    Ispiriux, не заперечуй проти цього сценарію, не псуй свою макіну цими сценаріями, сучасними дистрибутивами та твоїми, використовуй aptd, і він повідомить тебе, коли ти отримаєш оновлення. Якщо ви хочете зробити їх ручними, дайте тире та поставте оновлення.
    Немає жодного випадку, щоб залежність від linux adictos, це більше схоже на наркоманію.

         ispiriux - сказав він

      dok, newsages, дякую за ваші пропозиції. Думаю, зверну увагу на 2-й. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Білл Гейтс - сказав він

    "WannaCry має версії для всіх операційних систем", а потім ви говорите: "Я маю на увазі, що версія WannaCry для Linux буде наступним, що ми бачимо". Вони були? Чи існує версія Linux чи ви працюєте над нею? Це прогноз чи бажання? Прикро.

    Припиніть створювати та запускати сценарії для автоматизації оновлення системи. Достатньо простого регулярного оновлення системи через менеджер пакетів. Деякі системи, такі як Ubuntu, Manjaro або Antergos, мають власні програми оновлення, які повідомляють вас про оновлення пакунків. Перегляд наявних оновлень перед оновленням може позбавити вас головного болю, особливо коли ви обробляєте дистрибутиви, що котяться, які не дуже добре уживаються з встановленою графічною картою. Графічне середовище буде вам вдячне. І перш за все, нічого для виконання сценаріїв, про які вони не знають свого походження та впливу на систему. Особливо, коли вони просять дозволи на root. Це не вікна, це колега?

      Anonimo - сказав він

    Linux - це не тільки debian та похідні (підходяще оновлення), я також вважаю, що публікація не актуальна, є багато суперечностей, я погоджуюсь з коментарем щодо самби (що є засобом розповсюдження програми-вимагателя в ІНТРАНЕТІ telefonica) Краща перевірка з блогу Chema. Також цей простір призначений для linuxeros, а не для блогу WindCRYos: http://www.elladodelmal.com/2017/05/el-ataque-del-ransomware-wannacry.html

      Йосельп - сказав він

    Я справді не розумію цієї дезінформації ... Я приєднуюсь до всіх попередніх коментарів. Перше, що вірус вплинув на неоновлені версії Windows, як там кажуть, я чув, як багато "техніків" відключають оновлення системи ... а з іншого боку, з того, що я бачу на комп'ютерах, які я переглядаю, більшість звичайних користувачів Це не те, що я оновлюю системи належним чином ... Я знайшов вікна з 200 або 300 очікуваними оновленнями ....

    По-друге, Gnu / Linux не постраждав би таким же чином, оскільки для дотику до «Системних файлів» ви повинні бути root, і жоден користувач, який має Linux, зазвичай не виконує нічого як root, якщо їх не торкнуться. конфігурації системи (що не звично), тому зараження, безперечно, було б набагато менше, якби у вас була така система.

    Компаніям слід більше враховувати ці речі при впровадженні систем і навчати своїх співробітників найбезпечнішим технологіям для своїх даних, а не тим, що вони "простіше" економлять на витратах (за ліцензії потрібно платити), тоді вірус разом із продажі….

      Новини - сказав він

    70% Інтернету - це Unix / linux,
    Аргумент, що він мало використовується, є помилкою,
    привіт.
    https://w3techs.com/technologies/history_overview/operating_system