Дебати щодо свободи вибору у веб-браузерах досягають критичної точки з формуванням Browser Choice Alliance. Такі компанії, як Google, Opera і Vivaldi об'єднали зусилля щоб засудити практику, яку вони вважають антиконкурентною з боку Microsoft, чий браузер Edge інтегрований в операційну систему Windows. Прагнучи збалансувати ринок, ця коаліція попросила Європейську комісію класифікувати Microsoft Edge як «привратника» відповідно до Закону про цифрові ринки (DMA).
Що таке Browser Choice Alliance?
Browser Choice Alliance є група, що складається з відомих браузерів наприклад Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox і Wavebox. Його головна мета — засудити стратегії, які використовує Microsoft для надання переваги Edge, багато з яких вони вважають шкідливими для конкуренції та свободи вибору користувачів у середовищі, де домінує операційна система Windows.
За словами членів альянсу, Microsoft реалізує тактику, відому як «темні шаблони». Ці дизайн інтерфейсу користувача Вони намагаються непомітно вплинути на ваші рішення, ускладнюючи використання альтернативних браузерів. Ключовим прикладом цього є налаштування браузера за замовчуванням у Windows 11, які змушують користувачів вручну змінювати налаштування для кожного типу файлу та протоколу. Хоча Microsoft додала простіший варіант в останніх оновленнях, його розташування в системі Його важко знайти, що стримує багатьох користувачів від внесення змін.
Конкретні скарги проти Microsoft
Альянс вказав на кілька способів, якими Microsoft просуває Edge на шкоду стороннім браузерам:
- Скидання налаштувань за замовчуванням на користь Edge після оновлення системи.
- Автоматичне перенаправлення посилань із таких програм, як Teams і Outlook, у браузер Edge.
- Повідомлення в Bing, які не рекомендують завантажувати альтернативні браузери, представляючи Edge як найбезпечніший варіант.
- Попередження Microsoft Defender SmartScreen під час спроби встановити конкуруючі браузери, викликаючи невпевненість у користувачів.
Джон фон Течнер, генеральний директор Vivaldi, підкреслив серйозність цих практик, заявивши: «Автономні браузери не можуть чесно конкурувати, коли Edge надається таким чином. Необхідно терміново втрутитися регуляторам». І він має рацію, оскільки я знаю багатьох користувачів Windows, які відмовилися від роботи та використовують Edge, щоб уникнути незручностей.
Закон про цифрові ринки та його важливість
Закон Європейського Союзу про цифрові ринки спрямований на забезпечення чесної конкуренції шляхом визначення певних домінуючих технологічних послуг «привратниками». Це змушує компанії гарантувати більше доступність і взаємодію на своїх платформах. Однак, хоча такі компанії, як Google і Apple, уже були віднесені до цієї категорії, Microsoft Edge спочатку не був включений, упущення, яке Browser Choice Alliance прагне виправити.
Якщо Edge буде включено як «опікун», Microsoft буде зобов’язана:
- Спростіть налаштування, щоб змінити браузер за умовчанням.
- Забезпечте взаємодію зі сторонніми браузерами.
- Уникайте будь-якого преференційного ставлення до Edge у його екосистемі.
Крістіан Колондра, виконавчий віце-президент Opera, сказав: «Захист свободи вибору є важливим для збереження Інтернету як відкритого та вільного простору. Тому ми з ентузіазмом долучаємось до цієї справи».
Потенційний вплив спору Browser Choice Alliance на користувачів
Результат цієї ініціативи може мати значні наслідки для ринку браузерів. Суворіше регулювання могло б збалансувати можливості для незалежних браузерів, що надихає більше інновацій і приносити користь кінцевим користувачам за рахунок розширення можливостей, доступних на ринку.
Однак цей випадок також висвітлює ширшу проблему: ризик використання технологічними компаніями свого домінуючого становища для обмеження конкуренції. Наприклад, подібні практики призвели Google до бути досліджені у Сполучених Штатах через угоди за умовчанням щодо пошукових систем, які також впливають на вибір користувачів.
Ця суперечка лежить в основі ключового питання: якою мірою компанії повинні нести відповідальність за гарантування чесної та конкурентоспроможної екосистеми? Оскільки Європейська комісія розглядає петицію альянсу, все вказує на те, що ця дискусія матиме значні наслідки для регулювання технологій у майбутньому.
Цей випадок ілюструє, як, здавалося б, незначні рішення, такі як вибір браузера, відображають більші проблеми, пов’язані з правами споживачів і динамікою конкуренції в епоху цифрових технологій. Яким би не був результат, здається очевидним, що альтернативні браузери Вони сповнені рішучості не мовчати перед обличчям редмондського гіганта.