Linux або Windows

Це вічне питання, вічна дискусія (Між добрим і поганим? хто знає!). Linux або WindowsОсь що багато хто задає собі питання, коли вони починають відкривати для себе світ обчислювальної техніки та Інтернету трохи глибше. Правда полягає в тому, що в глибині душі це все одно, що намагатися сперечатися між тим, хто кращий, «Реал» або «Барселона». Не тому, що вони обидва дуже хороші або один кращий за іншого, або навпаки, а тому, що вболівальники команди скажуть вам, що їхній найкращий, і навпаки.

У цьому випадку трапляється точно те саме; для користувачів Linux, це найкраща операційна система, Windows - найгірша, вам потрібно покласти край і всі подібні речі. Хоча для користувачів Windows операційна система Microsoft у тисячу разів краща, гарніша, простіша у використанні, а Linux - це зло ... ця дискусія існувала завжди і буде існувати і надалі.

Linux або Windows. Вічна дискусія

Linux або Windows. Вічна дискусія

Власне, якщо зосередити дискусію на технічних питаннях, обох Linux як Windows вони мають аргументи, щоб захищати себе як Платформа посилання, оскільки обидва вони еволюціонували багато і в даний час є рівними у багатьох речах (безпека, продуктивність, надійність, надійність), хоча також вірно, що обидва мають аргументи, щоб показати протилежне в якійсь ситуації.

Це також реальність, яку користувачі, які мають середні знання з інформатики, мають на своїх комп’ютерах обидві операційні системи співіснують без будь-якого типу проблем, і обидва корисні для того, залежно від ситуацій, і цілком сумісні та / або доповнюють один одного. Звичайно, ми не маємо на увазі користувачів про-Linux (o провікна) ні анти-Linux (o проти вікон), оскільки вони живуть лише улюбленою операційною системою та заради неї (або Linux або Windows) і не згадуйте іншому, що все їх тіло починає свербіти, а на шкірі з’являються червоні плями від алергії.

Оскільки це a блог Linux, ми спробуємо ще трохи підмести для дому і будемо логічно захищатись Linux понад усе.

Раніше певні користувачі не хотіли -або не наважився- використовувати Linux (або навіть спробувати), тому що вони зробили це виправданням це була занадто складна операційна система для використання, що вони чули, не знаю про що скомпілювати ядро, З командна консоль, і я не знаю, скільки ще речей. В даний час це виправдання продовжується, але це вже не виправдання, яке має алібі, оскільки існують такі розподіли, як Linux Mint -наприклад- що роблять завдання перейти з Windows на Linux, оскільки його інтерфейс дуже нагадує Windows, а також не створює жодних труднощів для користувача, який вперше знає Linux, навпаки, все це дуже просто та інтуїтивно зрозуміло. Програми можна встановити одним клацанням миші, оскільки завдяки офіційним сховищам немає необхідності шукати програми в мережі, або завантажувати їх, або запускати програми інсталяції. Просто знайдіть їх у менеджері програм і встановіть їх одним клацанням миші. Це великий плюс для Linux.

До речі, Linux Mint Це дистрибутив Linux, який користувачі найчастіше використовують вже кілька місяців, тому очевидно, що люди шукають простоти та простоти використання, не втрачаючи надійності та надійності системи.

Що логічно, що Windows ніколи не може конкурувати, це питання ліцензій, оскільки, як ми вже знаємо, Windows є власним програмним забезпеченням (що б сказав наш друг Річард Столлман), і ви повинні заплатити за його використання, поки Linux - це вільне програмне забезпечення і ми можемо використовувати його безкоштовно, на додаток до модифікації, якщо хочемо. А оскільки майже всі користуються Windows вдома нелегально (піратські версії), вони повинні знати, що якщо вони використовували Linux вони не робили б нічого незаконного, оскільки Linux безкоштовний.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

      linuxmanr4 - сказав він

    Використовуйте трохи Linux Mint, і це все ще Ubuntu, пофарбоване в зелений колір, воно має хороші речі, але помилка з Chrome змусила мене від нього відмовитись.

    Ubuntu є занадто інноваційним, і занадто багато змін може бути неправильно засвоєно.

    Я дотримуюся Ubuntu.

         Хуан Чарльз Майкл Монтір - сказав він

      Ну, не всі питання мають відповіді, і це є живим підтвердженням цього. Який найкращий дистрибутив? Ну, кожен захистить того, кого використовує, і вважатиме його вищим. LinuxMint - це Ubuntu пофарбований у зелений колір ...? Ну, знаючи, що обидві системи засновані на Debian, ми могли б сказати, що Ubuntu - це Debian, пофарбований у фіолетовий і коричневий кольори, а Back_Track - Knoppix, пофарбований у чорний колір. Давай хлопці, кожен дистрибутив базується на іншому, і врешті-решт вони всі дочки unix. Що стосується боротьби між GIMP і Photoshop, то краще відкрити очі і знати, що PS перевершує GIMP з точки зору функціональності, але ми повинні визнати, що GIMP безкоштовний. Я користуюсь безкоштовним програмним забезпеченням вже 5 років і маю ніколи не міг звільнитися від вікон, для певних речей це все одно необхідно.

      ланцюжок для чоловічих годинників - сказав він

    і звідки ви дізнаєтесь, що монетний двір Linux - найпоширеніший дистрибутив Linux?

      lxa - сказав він

    Альберт, звідси: http://distrowatch.com/

      BIC - сказав він

    По правді кажучи, вибір операційної системи залежить лише від потреб відповідного користувача. Особисто я люблю Linux і фактично використовую Fedora (Lovelock), і мені чудово виконувати свої завдання, а також грати, але я нікому не скажу переходити на Fedora, якщо цій людині не потрібна така повна і безкоштовна система; -)
    Відповідь на запитання Windows, Linux або Mac Os - це просто ОС, яка найкраще відповідає вашим потребам та побажанням за допомогою комп’ютера.
    Вітаю і дуже гарна стаття !!! ;-)

      lxa - сказав він

    Ферран, ці проблеми, про які ти згадав, є чужими (або повинні бути) для Linux. Я використовував LMDE давно і ніколи не мав жодних проблем, і у мене є комп’ютер, який вже є дещо старим на сьогоднішній день. А щодо Gimp, ну, дебати завжди будуть, але Photoshop не має чому заздрити, і навіть у деяких аспектах та функціональних можливостях це на крок попереду.

    Привіт!

      Мігель - сказав він

    Я думаю, що це найкраще, що я читав на цю тему за останні 10 років.

    Вітаю автора за добрий розсуд та здоровий глузд.

      Хосе - сказав він

    М-м-м, вибачте, але щоразу я бачу когось, хто каже, що gimp дорівнює фотошопу .. Ви працюєте у світі графіки? тому що дизайнер кидає вам ПК у голову, коли ви говорите йому, що він повинен з ним працювати. Або скажіть, що inkscape кращий за ілюстратор, або запал кращий за протоколи чи логічне аудіо. Давайте будемо трохи серйозними і не такими фанатичними, будь ласка

      Макс - сказав він

    Я завжди був користувачем W і не тому, що вирішив, а тому, що на переважній більшості ПК встановлена ​​така ОС.
    Ще раз намагаюся постійно використовувати Linux, цього разу з xubuntu 12.04, і для нас, хто походить із W, це досить складно.
    Я розумію, що linux відрізняється від W, але чого я не можу зрозуміти, чому їм довелося ускладнити тим з нас, хто приходить до linux. Уявіть тоді, як важко буде поколінням, котрі ледь зрозуміли щось із З ...
    Несвіжих бідних людей турбує те, що ми мусимо гуглити найбільше перед усіма труднощами, які трапляються нам на шляху до Linux, - це зарозумілість, з якою «лінукатори» ставляться до нас, і особливо із систематичним запереченням проблем та ускладнень, які виникають у дистрибутивів. Звичайно, Linux має тисячу речей щодо W, але вони не будуть світити самі по собі, якщо батальйон Linux Taliban закриватиметься все більше і більше у своїх неприступних гетто.
    Пам’ятайте, що не всі ми готові (і / або не маємо часу) досліджувати, досліджувати, завершувати цикли спроб-помилок тощо.
    Я наполягаю: те, що Linux відрізняється, не обов'язково означає, що це важко.
    А щодо чудової "лінукси", Я НІКОЛИ не знайшов форуму чи навчального посібника, який навчить нас з нуля та легко використовувати Linux. Завжди з’являється щось таке, що залишає вас осторонь і, отже, більше не хоче продовжувати намагатися зрозуміти.
    Я думаю, що люди, які мають мій ступінь труднощів з Linux, оцінять дуже простий в управлінні дистрибутив, і що його розробники враховують, що переважна більшість користувачів ПК використовують лише W. Я не прошу вас робити W з Linux, а скоріше споглядайте досягнення ОС.
    Я думаю, що, дотримуючись цієї передумови, Linux буде ставати дедалі масовішим, щоб неграмотні, які походять з W, могли насолоджуватися свободою вільної ОС.

    Привіт.

      Оскар - сказав він

    Я думаю, що у всіх державних та приватних офісах вони повинні мати подвійне завантаження на своєму ПК, що дозволяє користувачеві вибрати LINUX або Window $.
    Це проста думка, якою слід керуватися.

      Diablo - сказав він

    Як це можливо для тих, хто бачить це так складно? Де ускладнення?

    Правда в тому, що я вас не розумію.

    Не складніше шукати програму, де Христос загубив свої сандалі (на завантаження може знадобитися три години, а у rar є пароль), а потім, якщо ви вставите кейген або реєстр або заблокуєте його брандмауером, щоб він це не підключення тощо тощо ...?

    Йдеться не про те, щоб бути кращим чи гіршим, це те, що я наказую, якщо я щось встановлюю, воно не поставляється з панелями браузера, які встановлюються без дозволу або будь-якого рекламного програмного забезпечення, я не хочу, щоб ви міняли Windows на Linux, я навіть не закликайте вас спробувати, якщо вас нічого не цікавить, завтра все одно зійде сонце

    Але хтось каже мені, що xubuntu 12.04 складний, все одно, що сказати, що складно телефонувати за допомогою мобільного.

    Дилема полягає в тому, що це монополія, як і будь-яка інша, і завдяки Linux люди, які не мають великих ресурсів, таких як Microsoft, зможуть зробити свій внесок і можуть бути рівними або кращими, ніж конкуренти.

    Наведу приклад, якби тільки ті, хто мав багато грошей, могли навчитися співати, багато таланту було б втрачено, застосовуючи це до всіх галузей, я думаю, правда в тому, що це нам підходить.

    Тепер питання на мільйон доларів ...

    Коли ви вперше побачили ПК, чи не здалося вам це складним?

    Я гадаю, ви б не народилися вже вченими.

    Я думаю, різниця між людьми, яким байдуже, як це працює, до тих пір, поки це працює, і тими, хто цікавиться, як це працює.

    Тоді ви прийдете до мене зі списком, це те, що я не можу грати в найновіші ігри тощо, тощо тощо.

    Команди консолі (які команди?)

    Для того, щоб бути Linux, чи потрібно його носити з відкритою консоллю?

    Я не знаю про вас, але я не відкриваю його для повсякденного використання, лише якщо мені не хочеться відкривати центр програмного забезпечення (що надзвичайно просто), і я хочу встановити gimp, наприклад, я пишу це в консоль і через кілька секунд у мене є, але це не так. Це не одісея чи щось подібне, але добре, якщо ви бачите це так, нічого, щоб продовжувати роботу з windows, навіщо це ускладнювати, так?

    А що стосується водіїв, не згадуйте про це.

    Як можливо, що цілий windows 8 у всій своїй величі та пишноті не розпізнає мережеву карту чи wify usb, якщо вона була створена для windows? , але не для Windows 95, не для Vista і 7.

    Кожен може вільно користуватися тим, який йому найбільше подобається.

    У якому вам зручніше?

    Тож не змінюйте….

    Привіт.

         Карло Вінсенте - сказав він

      Привіт Diablo, я думаю, що це була найуспішніша відповідь із усіх: використовуй ту, яка найбільше хочеш виконати певне завдання.

      Однак я хочу зробити пару приміток; Ви завжди говорите про Ubuntu так, ніби це єдиний дистрибутив, і правда полягає в тому, що циркулює більше тисячі, і в більшості з них вам все одно потрібно відкрити консоль, щоб робити певні дії; загалом, вирішити якусь проблему, таку як розпізнавання значення Підсвічування, щоб контроль яскравості мого ноутбука розпізнавав мене, чого Ubuntu не розпізнавав з часу останньої версії.

      З іншого боку, проблема драйвера винна не в Windows або Linux, а в виробнику. Для деяких пристроїв немає драйверів для Windows 8, але для Linux немає драйверів для багатьох і багатьох пристроїв, які ми зараз не збираємося обговорювати, оскільки я повторюю, що виною є ніхто, крім виробників.

      Люди хочуть, щоб усе запрацювало з першого разу, як слід. Багатьох цікавить не те, як і чому, а просто те, що це працює. Для одних це Linux, а для більшості (на жаль) це Windows, для інших Mac OSX.

      сук на ходулях - сказав він

    Для моїх вікон це тягар, який я повинен використовувати з силою, оскільки я не можу встановити iTunes в Linux mint. Ні з вином, ні з playonlinux, ні з чим іншим (можна назвати мене незграбним: p), і я це роблю. У мене є вікна для ексклюзивного використання iTunes та всього іншого в монетному дворі. Щодо дебатів між дистрибутивами, я користувався лише монетним двором Ubuntu та Linux. Другого я зустрів його рік тому і з тих пір я вибрав його. Новий робочий стіл ubuntu не зовсім переконує мене, і я залишаюся з прекрасним партнером.
    Сумно, але правдиво існування страху у людей, коли ви говорите про Linux. Але страшніше встановити операційну систему і залишити вас з вивішеними драйверами.