Я пам'ятаю, як багато років тому один користувач на форумі розповідав про Nokia N900 та його переваги. Він згадав, що може все змінити за допомогою Maemo (На базі Linux), тоді як решта з нас віддавала перевагу Symbian та всім доступним для нього додаткам. Фактично, у Symbian був WhatsApp у 2010 чи 2011 році. Сьогодні налаштування інтерфейсу Це одна з переваг Linux, але чи справді можливість змінити все така хороша річ?
Це залежить. Візьмемо приклад. ГіпрлендЦе композитор, який дозволяє вам робити все, і коли я кажу «все», я маю на увазі все. Звичайно, ви йдете на YouTube і створюєте пошук за запитом "рисова гіперленд" o пошук тем на GitHub і він просто вражений. Досягти чогось подібного нелегко (насправді, Hyprland жахливий після встановлення). Так, ви можете знайти повноцінну тему з її точкові файли і займають менше часу, але перемикання з одного на інший не таке просте, як зробити пару кліків.
Коли налаштування інтерфейсу стає одержимістю
Давайте підсумуємо цю статтю та скажемо, як я її бачу: налаштування інтерфейсу Це нормально, якщо ти не збожеволієш через неї.Наприклад, Plasma дозволяє перетворити нижню панель на Dock з панеллю програм та відкритими програмами, а зверху можна розмістити панель з годинником по центру та системним треєм праворуч, як у macOS. На цій панелі навіть можна бачити меню програм, що робить і Garuda.
En посилання Ми пояснюємо, як зробити будь-який KDE схожим на Dr460nized версію Garuda. Вам не потрібно читати все, просто прокрутіть униз, щоб побачити, що стаття не коротка. Потрібно внести багато змін. Якщо вони зроблені один раз, а саме до цього ми прагнемо, це величезний плюс для Linux, але якщо його змінюватимуть щотижня, це зрештою доведе правоту тих, хто каже, що Linux — це для людей, які не мають життя і просто хочуть витрачати час на виправлення.
Приклад того, чого НЕ варто робити: я та моя одержимість емуляцією
Кілька років тому я перетворив свій найстаріший ноутбук на центр емуляції. Файли досі лежать у мене. ромсети Від Master System, Mega Drive/Genesis, NES, Super Nintendo, Game Boy, Game Boy Advance, я не пам'ятаю, чи було щось ще, і всі аркадні ігри. Враховуючи дублікати, у мене буквально понад 20 000 ROM-ів. Щоб отримати їх, потрібно завантажити їх усі, і мати... ЦЕ Є З зображеннями та метаданими вам потрібно проводити дні за цим списання.
Через обмеження збору даних мені знадобилося б більше тижня (звичайно, займаючись іншими справами між цим), щоб отримати все так, як я очікував. І зрештою, скільки годин я провів за цими іграми? Ну, я думаю, що багато, бо методом спроб і помилок я принаймні завершив God of War та God of War 2. Але не враховуючи їх, я не думаю, що грав більше двох годин, і значна частина цього часу була витрачена на Dragon's Trap для Master System.
Але він у мене є. І час, витрачений на його отримання, був цікавим.
Я також пам'ятаю випадок з одним комп'ютерним програмістом. Він сказав, що в нього є ноутбук з повністю налаштованою інсталяцією Arch Linux… але він ним не користувався. Він просто лежав там, не використовувався для підтримки. Він мав задоволення від того, що він має його та володіє ним, і на цьому його корисність вичерпувалася. Навіщо хотіти те, чим не збираєшся користуватися? І що ще гірше: навіщо витрачати на це час?
Мораль така Можливості непогані, якщо ви ними користуєтеся, але вони не такі вже й великі, якщо ви їх не використовуєте.Користувачі Windows та macOS мають рацію, зокрема: ви встановлюєте систему та користуєтеся нею. Кінець історії. Я віддаю перевагу дизайну Apple, і вам не потрібно ні секунди думати про те, що ви збираєтеся з нею робити. Це фактично plug and play.
Ми керуємо Linux
Linux дозволяє нам змінювати все, що ми хочемо. Ми керуємо. Ми — Бог. Але ми також можемо деякі речі зламати та витрачати час на інші, якими не збираємося користуватися. Від нас залежить, чи добре ми використовуємо свої свободи. що воно нам надає.