Canonical Ubuntu проти Windows 10

Canonical проти логотипів Microsoft

З виходом Windows 10, той, який рекламується як найкраща операційна системаКористувачі Linux цікавляться, як закінчиться Windows 10, якщо ми порівняємо її Ubuntu, найпопулярніший дистрибутив у світі Linux. Ми спробуємо відцентрувати порівняння та аналіз Ubuntu проти Windows 10 в декількох сферах найцікавішого.

Ці сфери, на яких ми зосередимось, - це ті, які найбільше хвилюють або цікавлять людей продуктивність, сумісність, конвергенція та конфіденційність. Оскільки конвергенція ще не відбулася в поточній версії Ubuntu, ми спробуємо порівняти обидві системи з даними про конвергенцію, яку Canonical має намір здійснити, повну конвергенцію, яка може навіть не досягти Ubuntu 16.04 в цілому, але частково. 

Ubuntu проти продуктивності Windows

Linux молочне вікно - -

Microsoft добре зробила роботу з Windows 10 в цьому аспекті насправді Windows 8 була більш суперечливою в цьому аспекті, ніж більш сучасна операційна система, яка, як правило, повинна споживати більше ресурсів. Ну ні, Windows 10 потребує цілком нормальних вимог:

Обладнання Windows 10 Ubuntu LTS 14.04
центральний процесор 1Ghz 1Ghz
Оперативна пам'ять 1 ГБ (32-розрядна) / 2 ГБ (64-розрядна) 1GB
GPU Сумісний з DirectX 9 Підтримка роздільної здатності екрану *
Жорсткий диск 16 ГБ (32-розрядна) / 20 ГБ (64-розрядна) 10GB
Екран 800 × 600 1024 × 768 *

Для цього порівняння Я використовував два старі ноутбуки Acer. На якому я встановив Windows 10, 64-розрядна версія має більш потужне обладнання: двоядерний AMD Turion64 RM70 2 ГГц з 4 ГБ оперативної пам'яті DDR2, графічним процесором ATI Radeon HD3200 та жорстким диском 320 ГБ. У той час як Ubuntu 14.10 64-розрядний я встановлюю його на одноядерному AMD Turion64 MK30 1 ГГц, 2 Гб оперативної пам'яті DDR, 120 Гб жорсткого диска та графічному процесорі ATI Radeon Xpress 1100. Як бачиш, продуктивність між ними повинна бути цілком очевидною. ..

Ну, якщо ми перейдемо до суті, Windows 10 не така гладка, незважаючи на апаратне забезпечення як Ubuntu на іншому ноутбуці. І це не винахід Linuxeros, це сувора реальність, незалежно від того, ким би він не був. Якщо це правда, то з Windows 8 вона була ще повільнішою та важчою, незважаючи на те, що ця система не була схожа на збій Vista. Але з точки зору продуктивності Linux продовжує перемагати, і порівняти їх майже смішно.

Що робити, якщо я вчинив навпаки, встановив Windows 10 на найпримітивніший апаратний ноутбук, а Ubuntu на найпотужніший? Добре Ubuntu виграє битву набагато більше (і що це не найлегший дистрибутив), але я дуже сумніваюся, що Windows 10 була рівномірною, і набагато менше, якщо вона не працює в іншій (навіть відключаючи прозорі плівки інтерфейсу та відключаючи деякі служби запуску, щоб він запускався швидше). Тести, які можна побачити в мережі, також дають кращі результати для Ubuntu ...

Сумісність Ubuntu проти Windows

сумісність ubuntu проти Windows

Це правда, що є більше драйверів для Windows або більше обладнання, яке виробники роблять сумісним з Windows. Те, що відсоток обладнання, сумісного з цими операційними системами, збігається з їхньою позицією з точки зору частки ринку, не випадково. Виробники змушені або зацікавлені в більш апаратному забезпеченні, сумісному з Windows, оскільки воно домінує на ринку, наступною метою є OS X, яка займає друге місце, а Linux - третє ...

Але останнім часом проблеми сумісності, як раніше, вже зникли майже повністю, і набагато більше у випадку з Ubuntu, оскільки Canonical, будучи одним з найкращих, тісно співпрацює з різними виробниками обладнання, щоб запропонувати вам найкращий досвід з автоматичним виявленням або простими установками драйверів, щоб все працювало, як очікувалося. і правильно. Насправді, принтер HP Laserjet All-n-One, який Ubuntu розпізнав, як тільки я підключив його і дозволив швидко користуватися ним, Windows дала проблеми, і перед тим, як все запрацювало, потрібно було виконати деякі оновлення системи.

У випадку програмного забезпечення, ще раз є більше розробників, зацікавлених у платформі Microsoft за його домінування на ринку, і це особливо актуально у сфері відеоігор. Але якщо ви постійні користувачі цього блогу, то побачите, що це потроху змінюється. Існують також бізнес-рішення, яких не вистачає Linux або які мають бути розроблені для певних компаній, тоді як для Windows вони вже існують.

Чи означає це, що Ubuntu чи будь-якому іншому дистрибутиву бракує програмного забезпечення? Зовсім не, існує багато альтернатив з тією перевагою, що більшість із них безкоштовні, і немає ліцензій на оплату, включаючи деякі бізнес-рішення. Windows 10 виграє цю битву, з більшим інтересом розробників та з його режимом сумісності ви можете запускати програми для старих версій Windows. Рішення для Linux має зростати, щоб йому почали приділяти належну увагу ... Хоча, звичайно, у нього є мільйони проектів і розробників, які працюють платним або альтруїстичним способом, щоб баланс з кожним днем ​​балансувався більше на користь Linux і великою допомогою є, наприклад, проект Wine або платформа Steam.

Конвергенція Ubuntu проти Windows

Windows 10 проти конвергенції Ubuntu

Нечесно робити це порівняння з поточними версіями Ubuntu, оскільки в цьому сенсі Windows 10 взяла б усі пункти, оскільки конвергенція не досягла системи Canonical, а досягла Microsoft. Однак дані, які надходять, можна використовувати, щоб побачити, яким може бути майбутнє цього порівняння.

Першою була ідея Canonical, але через затримки він не просунувся до запуску. Microsoft, маючи набагато більше ресурсів, запустила свій проект, щоб бути готовим до Windows 10, і хоча, здається, вона виграла товарну стратегію, будучи першою, можливо, вона не виграла технічну битву, оскільки Canonical тепер може виправити помилки, які Microsoft створила та випустила кращий продукт, хоча пізніше. Насправді у нього немає іншого вибору, якщо він приїде погано і пізно, він загубиться. Canonical повинен зробити щось вражаюче.

Canonical має ті самі перешкоди щодо iOS та Android, що і Microsoft, в цьому сенсі вони парні. Велике домінування Android та iOS є тягарем для розширення Ubuntu Phone та Windows Phone, і ми можемо насолоджуватися повною конвергенцією з цими мобільними пристроями та нашими робочими столами. Я кажу це тому, що питання конвергенції може зайти на другий план, оскільки у нас немає пристроїв з цими системами, оскільки більшість із нас використовують Android або iOS ...

Тим не менш, правда в тому, що Microsoft працювала над цікавим проектом зробити сумісні програми для Android та iOS разом із програмами Win та Web створити чудову універсальну платформу, сумісну з усіма ними у вашій операційній системі. Це велике досягнення, яке разом із конвергенцією взаємозамінної роботи з настільним комп’ютером чи смартфоном означало, що Windows 10 має перевагу.

Конфіденційність Ubuntu проти Windows

Малювання шпигунів

Безпека та гнучкість - це ще одна велика перевага Linux він охоплює сервери та суперкомп'ютери, а також є найкращим вибором для великих компаній, урядів та організацій. Ви не бачите сильного суперництва з Windows Server або OS X, оскільки в цьому сенсі Linux не має собі рівних. І ще однією з переваг безкоштовного програмного забезпечення з відкритим кодом, яке слід додати, є Конфіденційність, що може стосуватися приватних осіб, але повинно налякати компанії та інші організації, які мають цінні дані.

Якщо є діри в безпеці, створені спеціально урядами чи організаціями, такими як АНБ, принаймні відкрите програмне забезпечення дає можливість виявити та виправити це, закрите - ні. Можливо, це химера для решти смертних, але рано чи пізно вони зазвичай виявляються. З закритим програмним забезпеченням ви продані тому самому учаснику, якому продана компанія, яка його розробляє. А дані на милість будь-кого ...

У цьому сенсі Windows призупиняється на дуже поганій ноті, крім кількості закритого програмного забезпечення, яке зазвичай використовується на цих платформах. Але цю погану ноту можна подолати, і Microsoft досягла її за допомогою Windows 10, яка є системою, яка збирає найбільшу кількість даних від користувача. Уявіть собі країну, яка може шпигувати за вашими особистими даними та отримувати багато інформації про вас, смаки, процедури, події тощо. Чи можете ви уявити, що такі дані можна використовувати політично або ділову інформацію можна використовувати, щоб інші компанії, в яких зацікавлений уряд, могли отримати конкурентну перевагу на ринку? Це було б страшно.

Але проти Ubuntu слід сказати, що це не найбезпечніший дистрибутив і що його також звинуватив у шпигунському програмному забезпеченні Річард Столлман. Зникла хмара Ubuntu або певні програми, що входять до Ubuntu, такі як пошукова система Amazon (усунена в Unity 8), які збирають інформацію про користувача та навіть закрите програмне забезпечення, яке можна використовувати в цьому дистрибутиві, не допомагають Ubuntu. Однак, незважаючи на це, Ubuntu збиває Windows 10 зсувом і навіть попередні Windows, які були менш критичними.

The компанії, організації, уряди та користувачі будуть безпечнішими за допомогою Ubuntu. Я б вибрав його, не вагаючись. І я ще раз повторюю, свобода відкритого коду дозволяє вам змінювати все, що завгодно, якщо є що змінити ... Як би цього було недостатньо, конфігурація за замовчуванням Linux є більш безпечною, ніж будь-яка конфігурація за замовчуванням Windows, щось потрібно мати для тих користувачів, які не мають знань щодо монтажу брандмауера або IPS, UTM, скрипки з файлами * config для зміни конфігурацій тощо.

Власні драйвери, закрите програмне забезпечення, пошукова система Amazon та діри в безпеці - це те, що Ubuntu має проти. І проти цього, проти чого Windows 10? Так, це робить операційну систему розумнішою та зручнішою для користувачів, але Ви повинні зважити комфорт та пов'язані з цим ризики. Сидіти на місці зручніше, ніж щодня гуляти, але, можливо, колись серце прощається ... Ось чому я перелічую всі функції збору інформації, які є в Windows 10, і ти зважуєш ризики:

  • Додатки використовують ваш рекламний ідентифікатор: Вони використовують інформацію про користувачів, щоб, відповідно до своїх уподобань, пропонувати рекламу відповідно до вашого профілю. Ви пам’ятаєте агентства, які телефонували вам по телефону для проведення опитувань, які згодом продавали великим корпораціям?
  • Фільтр Smartscreen: Це надсилає інформацію про адресу, яку ви відвідуєте в програмах, придбаних у магазині Microsoft Store. Google також не позбавляється цього у своєму магазині, лише якщо у випадку з Google він робить це локально, а Smartscreen відправляє їх до мережі.
  • Надішліть інформацію про те, як ви пишете (Як зустрітися зі мною): для покращення автоматичного заповнення тексту надсилаються дані про ваші записи ... Це може пахнути кейлоггером.
  • Edge збирає інформацію про вашу локалізацію та мову: пропонувати місцевий вміст, більш відповідний вашій мові.
  • Windows пропонує інформацію про ваше місцезнаходження для ваших програм: деякі програми використовують ваше місцезнаходження, щоб пропонувати певний вміст, який більше відповідає вашому географічному положенню, але ви будете вічно знаходитись. Це щось на зразок того, що ми знаходимо на Android або iOS, але на настільному комп’ютері.
  • Кортана: запишіть свій голос, своє місцезнаходження, те, що ви пишете, ваші контакти, ваші події в календарі, запишіть пошуки, зберігайте нашу інформацію в хмарі тощо. Щось схоже на те, що робить Siri або Google Now.
  • WiFi датчик: Дозволяє підключення до мережі Wi-Fi без запиту пароля. Це робиться через облікові записи Facebook, Outlook або Skype. Чудова ідея "переспівувати" Wi-Fi, навіть не запитуючи пароль.
  • Синхронізація: Windows 10 зберігає багато ваших даних у хмарі. Ось чому для синхронізації обов’язково мати обліковий запис електронної пошти. Таким чином, ви ділитесь шпалерами, деякими особистими даними, паролями, налаштуваннями доступності тощо.
  • Оновлення так чи так: Windows 10 не дозволяє вимкнути автоматичне оновлення у домашніх версіях. Тобто програмне забезпечення, яке вони хочуть, буде встановлено, хочете ви цього чи ні, поки ви підключені.
  • Windows Update у стилі BitTorrent: так, як ви чуєте, служба Windows Update застосувала технологію, завдяки якій інші можуть завантажувати оновлення за допомогою вашої смуги пропускання. Цей метод обміну даними пришвидшує оновлення, але шкодить швидкості вашої лінії.
  • Коментарі та діагноз: збирає інформацію про встановлене програмне забезпечення та надсилає інформацію про події помилок, хоча це вже роблять інші операційні системи. Але Windows 10 йде далі, і для своєї "Діагностики та використання даних" вона також надсилає інформацію про частоту використання додатків, захоплення пам'яті, яка може включати дуже відповідні дані як частини документа, з яким ми працюємо тощо. І найгірше те, що, крім версії Enterprise, вони не дозволяють її деактивувати.
  • Windows Finder: Він збирає інформацію про те, що ви шукаєте, щоб пришвидшити пошук, а також індексує вміст ваших жорстких дисків і навіть вміст документів, щоб мати можливість шукати слова в них. Це вже пропонувалось у таких версіях, як Windows 7 або Windows 8.
  • Підключені пристрої: Він також збирає інформацію про пристрої, підключені до мережі (планшети, смартфони, ...).
  • І щось утікає від нас більш точно ...

Висновок

Ubuntu проти Windows? Це не тому, що ми є блогом Linux, але це найкращий вибір. Завдяки своїй універсальності, надії на те, що конвергенція Ubuntu перевершує те світло, яке залишає нам Windows 10, з міркувань безпеки та продуктивності, але перш за все з етики та моралі. Якщо ми не вважаємо, що конфіденційність - це право, вимкніть і підемо.

Якщо ви завзятий геймер (завдяки великій кількості ігор та включенню платформи Xbox до Win 10), фанатик Windows, ви захоплені новими функціями, включеними в Windows 10, такими як голосовий помічник Кортана, ви не можете чекати більше для конвергенції, і ви хочете спробувати Continuum зараз, тому що entonces Windows 10 - це ваша платформа.