Протягом останніх тижнів чи включати чи не включати автоматичні оновлення, обговорюється у спільноті Debian, щось, що ще більше покращить розподіл, але також має свої недоліки.
В даний час, якщо користувач хоче оновити свій Debian, йому доведеться зробити це вручну або натиснути кнопку «Ok» графічних менеджерів програмного забезпечення, що є на робочих столах, але без нашої згоди варіант встановлення не існує, те, чим Debian та Gnu / Linux виділяються над іншими.
Але сьогодні операційні системи, як правило, не заважають користувачеві такою кількістю оновлень, і тому це розглядається як щось позитивне для включення або автоматичного оновлення, яке не турбує користувача.
Нові версії Debian можуть не сподобатися адміністраторам систем, якщо вони мають автоматичне оновлення
Багато розробників, таких як Стів Макінтейр, погоджуються з впровадженням цієї нової системи оновлення, але є частина, яка суперечить і яка, можливо, визначає ці зміни. І чи є це Сисадміни сервера Debian можуть не відповідати цьому рішенню.
Це невдоволення пов’язане з тим, що певні оновлення вимагатимуть перезапуску комп’ютера, а отже, можуть вимкнути сервер і дратувати мережу, що є шкідливим для комп’ютерів, які виконують роль серверів. Debian, як CentOS, є двома основними дистрибутивами у світі серверів і автоматичне оновлення може призвести до того, що сервери перестануть використовувати Debian.
У будь-якому випадку, автоматичні оновлення надходять, якщо розробники та користувачі Debian цього хочуть, але, швидше за все не настільки автоматичні, як хотілося б або це не буде новою стандартною функцією, але, схоже, це буде додатковою функцією, дуже цікавою функцією для самих початківців користувачів, яка може допомогти декільком адміністраторам Ви не думаєте?
простий користувач, якому потрібні автоматичні оновлення, щоб активувати його, а той, хто не просто не робить цього, і за замовчуванням він деактивований
Мені подобається ідея, що ми маємо автоматичні оновлення, але я також хотів би, щоб користувач міг вирішити, чи хоче він автоматичне або ручне оновлення (що користувач відповідає за оновлення того, що їм потрібно).
Але ми побачимо, які сюрпризи нам приносить DEBIAN.
це просто. Під час інсталяції ви обираєте автоматичне або ручне оновлення. Так само неважко зробити це вручну, і немає нічого, що не може бути евакуйоване за допомогою консультацій на форумах різних соціальних спільнот, які є досвідченими у debian.
у будь-якому випадку, що вони імітують вікна і ставлять на останніх кроках установки можливість вибору автоматичного оновлення чи ні.
Мені досі не подобається ідея ¬¬
Як у Debian немає автоматичних оновлень !!! панове без нагляду! без нагляду-оновлення!
Для автоматичних оновлень існує програма автоматичного оновлення. Що було доступно від Debian wheezy (https://packages.debian.org/search?keywords=unattended-upgrade)
Щось дуже важливе в gnu / linux - це те, що система не сама керує собою, і це робить адміністратор ... Чи хоче користувач автоматичних оновлень? Ну, навчіться друкувати "crontab -e", я ніде не бачу виправдання для цього.
Між цим та systemd його можна було б перейменувати у winbian або щось подібне, я не знаю, це було б питання запропонувати його.
оновлення без нагляду
Привіт
У стабільному debian це не має особливого сенсу щодо автоматичних оновлень, оскільки debian stable має кілька оновлень. У мене є стабільна віртуальна машина debian з бекпортами, невільним сховищем, сховищами mozilla, мультимедіа, chrome і навіть так днів, коли немає оновлень, в інші дні є деякі, але оновлення системи не займає 3 хвилини на день, debian stable лише як велике оновлення змінює іншу стабільну версію.
Привіт.
Просто операційна система оновлюється автоматично, а адміністратори, яких ми не хочемо, мають можливість у налаштуваннях її деактивувати, немає необхідності готувати драму для цього.